Banja Luka, 17. maj 2025.
– Intervju Luigija Sorece, šefa Delegacije i specijalnog predstavnika Evropske unije u Bosni i Hercegovini, koji je objavljen u banjalučkim Nezavisnim novinama, izazvao je žestoke reakcije u političkoj i pravničkoj javnosti, prenosi BNTV.
Najžešći odgovor stigao je iz pera dr. Milana Blagojevića, bivšeg sudije Ustavnog suda RS i uglednog pravnog analitičara, koji je u svojoj kolumni za BN televiziju optužio EU za dvoličnost, političku manipulaciju i lobiranje za Milorada Dodika u aktuelnom sudskom procesu pred Sudom BiH.
“Pravno izopačeno i politički prozirno”
Blagojević ne štedi riječi na račun EU diplomate Sorece, tvrdeći da njegove izjave nisu samo diplomatska poruka, već diskretna direktiva sudskim organima BiH da u žalbenom postupku oslobode predsjednika RS Milorada Dodika krivice za neizvršavanje odluka visokog predstavnika Christiana Schmidta.
– „Riječi ambasadora Sorece razotkrivaju svu izopačenost i hipokriziju EU politike u BiH. On nije poslao poruku samo javnosti, već i sudijama – da presude u korist Dodika, ali da Schmidtove odluke i dalje ostanu ‘batina’ za sve ostale“, piše Blagojević.
“Ako supervizija nije kompatibilna s EU – zašto Schmidt i dalje nameće zakone?”
Najsporniji dio Sorecine izjave, prema Blagojeviću, odnosi se na njegovo priznanje da je „međunarodna supervizija, uključujući OHR, nespojiva sa budućim članstvom BiH u EU“ te da će ta supervizija „morati postepeno nestajati“. Blagojević postavlja pitanje – ako je to stav EU, zašto nije spriječila Schmidta da nametne zakone koji kriminalizuju neizvršavanje njegovih odluka?
– „To je pravno nedopustivo. Ako neko priznaje da OHR nije u skladu ni s Poveljom UN ni s Ustavom BiH, onda je neprihvatljivo da bilo ko bude procesuiran zbog ‘nepoštivanja’ nelegitimnog visokog predstavnika“, navodi Blagojević.
Lobiranje u sudskom predmetu: EU uz Dodika, ali ne i uz pravdu?
Blagojević zaključuje da iz Sorecine diplomatske retorike izvire samo privid nepristrasnosti, a u stvarnosti se radi o brutalnom lobiranju u korist jednog političkog lidera, što – kako tvrdi – dodatno urušava povjerenje u pravosudni sistem BiH.
– „Poruka je jasna: Schmidtove odluke važe za sve osim za Dodika. To je porazno. EU time ne štiti vladavinu prava, već samo vlastiti politički interes“, naglasio je Blagojević.
Reakcije još uvijek izostaju
Zanimljivo je da se do zaključenja ovog članka iz Delegacije EU nisu oglasili povodom Blagojevićevih tvrdnji. Takođe, iz kabineta visokog predstavnika Christiana Schmidta također nije stigla zvanična reakcija na osporavanja njegovog legitimiteta i zakonodavne uloge.
Kolumna Milana Blagojevića otvara niz pitanja – ne samo o ulozi međunarodne zajednice u BiH, već i o stvarnoj nezavisnosti domaćih sudova, pravnoj nejasnoći Schmidtovih odluka i političkom lobiranju u pozadini pravnih procesa.
U zemlji gdje se međunarodni autoritet sve više dovodi u pitanje, izjave poput Sorecinih dodatno podgrijavaju sumnju: ko zapravo upravlja pravdom u BiH – sudovi ili ambasade?